Wiesenthal heeft in zijn boek "De zonnebloem" de wereld een vraag gesteld: had hij een stervende SS-er moeten vergeven of niet? Hieronder leest u een scala aan antwoorden op deze vraag, gegeven door leerlingen uit de 4e en 5e klas van het Gymnasium Sorghvliet te Den Haag. Mocht u meer willen lezen, op http://www.groene.nl/1998/12/de-grenzen-van-vergeving staat een uitgebreide discussie.
donderdag 19 april 2012
Wanneer heb je ergens spijt van?
Hoe erg moet iets wat je hebt gedaan zijn geweest om er spijt van te hebben? Simon Wiesenthal, de Joodse Nazi-jager, heeft hij goed gehandeld door een stervende SS’er vergeving te weigeren?Als iemand om vergeving vraagt, dan geeft hij daarmee aan dat hij begrijpt dat hij fout zat en dat hij het eigenlijk eens is met de mening van degene van wie hij vergeving vraagt. Hij heeft er spijt van. Simon Wiesenthal kon , na de erge gebeurtenissen die het Joodse volk heeft meegemaakt, onmogelijk de SS’er vergeven. Later kreeg hij spijt dat hij dat niet gedaan had. In zoverre heeft hij tegenover zichzelf niet goed gehandeld. Tegenover de SS’er kan je zeggen dat hij wel goed heeft gehandeld door geen vergeving te schenken. De daden van de SS’er zijn simpelweg te ernstig om het alleen maar met een simpel woordje te kunnen vergeven. Daar is meer voor nodig en nu komt hij er veel te makkelijk mee weg.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten