Wiesenthal heeft in zijn boek "De zonnebloem" de wereld een vraag gesteld: had hij een stervende SS-er moeten vergeven of niet? Hieronder leest u een scala aan antwoorden op deze vraag, gegeven door leerlingen uit de 4e en 5e klas van het Gymnasium Sorghvliet te Den Haag. Mocht u meer willen lezen, op http://www.groene.nl/1998/12/de-grenzen-van-vergeving staat een uitgebreide discussie.
donderdag 14 juni 2012
Achter elk mens schuilt een goede ziel
Persoonlijk vind ik dat hij de SS’er had moeten vergeven. Natuurlijk is het vreselijk wat deze man andere individuen heeft aangedaan, of dat nu direct was door het martelen of laten oppakken van diegene, of indirect door een familielid of vriend pijn te doen door de arrestatie van een ander.Ik snap dat het moeilijk is om hierover te oordelen voor de meesten, maar ik denk dat je 1 ding altijd in je achterhoofd moet houden, en dat is de tekst van Onze Vader: En vergeef ons onze schulden, gelijk ook wij vergeven onze schuldenaren. Ik denk dat elk mens iets goeds bezit, en dat elk mens de mogelijkheid zou moeten krijgen om zichzelf te bewijzen nadat ze iets fout hebben gedaan. Achter elk mens schuilt een goede ziel, daar ben ik van overtuigd. Ik denk daarom dat de SS’er vergeven had moeten worden, alhoewel dit natuurlijk een lastige beslissing is en door iedereen anders wordt ingevuld. Daarom ben ik ook wel benieuwd wat mijn klasgenoten ervan vinden.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten