Wiesenthal heeft in zijn boek "De zonnebloem" de wereld een vraag gesteld: had hij een stervende SS-er moeten vergeven of niet? Hieronder leest u een scala aan antwoorden op deze vraag, gegeven door leerlingen uit de 4e en 5e klas van het Gymnasium Sorghvliet te Den Haag. Mocht u meer willen lezen, op http://www.groene.nl/1998/12/de-grenzen-van-vergeving staat een uitgebreide discussie.
dinsdag 5 juni 2012
Geen vergeving verdiend
Ik vind dit een ontzettend interessant vraagstuk. Vergeven, of niet? Deze man, die zulke verschrikkelijke misdaden heeft begaan, ligt op sterven en vraagt om vergiffenis. Ik zou geen idee hebben wat ik had moeten doen als ik in deze situatie had gestaan. Ik weet van mezelf wel dat ik heel temperamentvol kan zijn, dus hoogstwaarschijnlijk had ik het de man niet vergeven en was ik net als de Joodse man in kwestie weggelopen. Die SS’er heeft die andere mensen toch niet eens het recht gegeven om op een menswaardige manier dood te gaan, laat staan hun laatste wens vervuld, waarom zou die Joodse man dat dan wel voor hem moeten doen? (Ik ben het er dus ook niet mee eens dat het even slecht is van hem om die mensen te doden als van die Jood om hem niet te vergeven, ik vind het totaal niet vergelijkbaar.) Waarom zou je hem dit recht dan wel gunnen, zeker als je niet zeker kan zijn dat hij wel echt berouw heeft? Aan de andere kant zie ik er ook wel redenen voor om hem wel te vergeven. Zoals bijvoorbeeld dat het in overeenstemming met het geloof hoort om iemand te vergeven. Ondanks deze reden ben ik toch van mening dat deze man geen vergeving had verdiend, en dat de Joodse man juist heeft gehandeld.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten